公元一七三四年,雍正十二年,河南学政俞鸿图被押赴刑场,执行了那残酷无情的腰斩之刑。令人心惊的是,执刀监斩的竟是他的亲家最大的线上实盘配资平台,邹士恒。那刑场上,刽子手一刀劈下,俞鸿图如同活生生被劈成两截的木偶,鲜血与内脏如洪流般涌出,染红了冰冷的地面。惨烈至极,令人不寒而栗。
更荒谬的是,那时的刽子手竟然也要“吃饭”,要靠贿赂来换取“好手艺”。俞鸿图案情严重,乃皇帝亲自裁决,判决迅速,斩立决。监斩官竟是他的亲戚,邹士恒不敢事先透露半点风声,唯恐牵连自身,因此无人替他周旋,刽子手得不到好处,心中自然不平,施刑更无半分怜悯。
腰斩之刑讲究精准,刀落之处若切中要害,犯人即刻断气,少受煎熬。若稍有偏差,偏离一线,痛苦将无穷无尽地延续。俞鸿图便是那不幸的后者,他被劈成两半后,竟久久不能断气。上半身趴伏于地,用血染指,艰难地书写出“惨惨惨”三个大字,生命在这无尽的痛苦中缓缓流逝。
邹士恒将这惨状复命于雍正帝,连帝王也为之震惊,遂下诏废除腰斩酷刑。俞鸿图因此成为中国历史上被腰斩的最后一人。
展开剩余77%然而,身为朝廷二品大员,雍正宠信的重臣,他到底犯了何罪,才至此如此凄惨下场?有人感叹“伴君如伴虎”,然而,这命运的结局,却是咎由自取。
早在康熙五十一年(1712年),俞鸿图经历十数载寒窗苦读,层层考验,终于中进士,从此踏上仕途。初时不过是七品芝麻官,但命运如同丝线牵引,逐渐走向高处。雍正“七子夺嫡”胜出,登基为帝,但朝局未稳,许多官员心存异志。俞鸿图一心辅佐皇帝,常劝周围人谨守君臣礼法,因而逐渐被重用。至雍正十一年,他被任命为河南学政,掌管科举考试。
俞鸿图为人清廉,然“英雄难过美人关”。他有一年轻貌美的小妾林氏,极受宠爱,时时陪伴左右,连主持科考时亦不离身。林氏并非真心相爱,更多的是爱慕俞鸿图的权势和财富。她有一位表哥,曾是她的旧情人,却因家境贫寒及俞鸿图的崛起被迫分离。
林氏与表哥暗中勾结,谋划私奔,誓做一对不问世事的鸳鸯。其手段乃是在科举前夜,窃取考试试题,售卖给考生谋利。俞鸿图虽出身寒门,深知科举公正的重要,平日严守秘密,考题存放于专门保密室,自己亲自看守钥匙,严防泄露。
然而,林氏精心设计,借酒色诱俞鸿图醉卧,从看守手中骗得钥匙,抄录试题交给表哥。表哥则负责物色买家,并以高价售卖,竟获银票万余两。买家皆依靠买来的试题,考试时照搬文章。结果一场秋闱,屡遭爆出成绩异常,众多草包居然得中举人,贡院因此哗然。
俞鸿图自认为秉公评卷,难以理解为何结果异常。其实,腐败如影随形,那些买题者自豪吹嘘,败露真相。林氏与表哥并非初次作案,俞鸿图或许知晓,或许不以为意;有人甚至说银两大部分入了俞鸿图私囊,这种说法无从考证,只是为他辩解。
河南巡抚王士俊得悉此事,奏折弹劾俞鸿图,消息上达雍正。帝王震怒,判其斩立决,施以腰斩,残忍至极。
科举考试,择优录取,曾是中国古代选拔人才的明智制度。自隋炀帝创制科举,历经隋唐宋三代完善,选拔出无数栋梁之材。姚崇、狄仁杰、王安石、司马光、苏轼、范仲淹皆科举人杰。元明清虽有弊端,但仍靠科举养成官吏,撑起时代重任。
虽说八股取士、科场舞弊等问题频出,且被《儒林外史》、《孔乙己》等文学作品鞭挞,科举制度本身仍应辩证看待。今时今日,无论学校考试还是公务员录取,皆承袭科举之制。不可全盘否定,而应加以完善,敬畏其精神。
只是现实中,总有人自诩聪明,游戏考试,肆意破坏规则。近年高考作弊、冒名顶替、试卷窃取、替考丑闻屡见不鲜,令人痛心。法治虽进步,惩罚加重,然作弊现象仍难根绝。
去年某大学期末考试作弊事件,学生受罚后竟自缢身亡,家属闹事,事态闹大。此种局面,令人忧心忡忡。愿考风肃然,违规者必受严惩。立法明令,高考、中考及平时考试作弊者应受刑罚、拘留或罚款,而非简单批评,写写检讨了事。若任其发展,公平将不复存在,正义亦将无立足之地。
诸君最大的线上实盘配资平台,公正之路虽远,然望大家共勉,护持诚信,方能共筑公平社会。正如古人所言,制度若无敬畏,终成笑柄。愿世间正气常存,万物皆得其所。
发布于:天津市富华优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。